Beitrag als PDF Version. Abstract Mit der jüngsten Sexualstrafrechtsreform des Jahres wurde der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung Nach Sex Fragen Strafbar erweitert. Im Zuge der Reform hat sich ein neues Problemfeld eröffnet: Die Strafbarkeit der sexuellen Täuschung. Befürwortet wird insbesondere eine Strafbarkeit des Stealthings — des non-konsensualen, heimlichen Entfernens des Kondoms während des Geschlechtsverkehrs. Mit einer kürzlich erfolgten Verurteilung in einem derartigen Fall durch das AG Tiergarten hat sich nunmehr auch die instanzgerichtliche Rechtsprechung jüngst dieser Ansicht angeschlossen. Obergerichtliche Stellungnahmen zu dieser Frage sind allerdings bislang noch ausgeblieben. Da allerdings, wie weiter aufgezeigt werden wird, die Vornahme sexueller Täuschungen in manchen Fallkonstellationen strafwürdiges Unrecht verwirklicht ist de lege ferenda die Statuierung einer entsprechenden Strafbarkeit in den Blick zu nehmen. The most recent reform of criminal law governing sexual offences in significantly extended the protection of sexual self-determination. According to the new wording of Section 1 StGB it is punishable to engage in sexual acts against the recognisable will of another person, to have such acts engaged in by another person against the recognisable will of that person or to designate another person to engage in or tolerate sexual acts on or by a third person against the recognisable will of that person. The reform has raised a new issue: The punishability of sexual deception. Although the legislator has not explicitly regulated the punishability of cases in which a person has been induced to engage in sexual acts as a result of deception — e. For this reason, there are now some voices in the legal literature which, at least in some groups of cases, affirm a punishability de lege lata, while the former version of Section StGB undisputedly did not cover sexual deceptions. In particular the punishability of stealthing — the nonconsensual, condom removal during sexual intercourse — is advocated. With the first conviction in such a case, the Local Court Tiergarten Amtsgericht Tiergarten recently joined this view. Up to now, Nach Sex Fragen Strafbar have been no statements from higher courts on this question. However, as the authors will show, sexual deception is in no case punishable under Section StGB de lege lata. Since, however, as will be shown, the conduct of sexual deceptions in some case -groups constitutes a punishable unjust, the implementation of a corresponding criminal provision has to be considered de lege ferenda. Mit Urteil vom Im Gegensatz zu anderen Rechtsordnungen verhält sich das Gesetz, ebenso wie die Gesetzesbegründung, nicht explizit hierzu. Auch in der ausländischen Judikatur ist die Thematik breiter aufgearbeitet: Es finden sich einige Verurteilungen wegen Sexualdelikten im Falle der sexuellen Täuschung. Dennoch ist hierzulande die Problematik noch weitgehend ungeklärt. Eine höchstrichterliche Entscheidung liegt ebenso wenig vor, genauso wie sich im Allgemeinen höchstrichterliche Entscheidungen, die Nach Sex Fragen Strafbar mit einzelnen Detailfragen der Neuregelungen auseinandersetzen, noch überwiegend missen lassen. Der vorliegende Beitrag geht dem nach. Zunächst soll aber, in der gebotenen Kürze, auf die Nach Sex Fragen Strafbar des Jahres eingegangen werden. Der Gesetzgeber hat damit auf einen breiten gesellschaftlichen Diskurs über die Rolle des Strafrechts auf dem Gebiet der Sexualität reagiert. Mit dem Mit dem Wechsel zu diesem Modell ist die früher bestehende Dichotomie zwischen sexuellem Missbrauch und sexueller Nötigung aufgehoben. Die Novelle ist mit dieser Orientierung allein am erkennbaren Willen des Opfers, über welchen der Täter sich hinwegsetzt, strafrechtliches Neuland. Nach der h. Daraus wird hergeleitet, dass die Einführung einer entsprechenden Strafbarkeit nicht beabsichtigt war. Hierfür streiten die folgenden Gesichtspunkte. Schon nach dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers ist die Strafbarkeit der sexuellen Täuschung nicht gewünscht. Ausgangspunkt ist die Überlegung, dass die sexuelle Täuschung nach alter Rechtslage nach einhelliger Ansicht in Rspr. Konsultiert man die Gesetzesmaterialien zum StrÄndG, ist indes festzustellen, dass diese keine solchen enthalten. Die Abschaffung dieses Spezialfalls der sexuellen Täuschung belegt die Intention des Gesetzgebers, die sexuelle Täuschung nicht unter Strafe stellen zu wollen. Für diesen ist der entgegenstehende Wille erkennbar, wenn das Opfer ihn zum Tatzeitpunkt … ausdrücklich … oder konkludent … zum Ausdruck bringt. Auch die Gesetzessystematik bestärkt diese Argumentation.
Ist die Frage: "Willst du Sex?", strafbar?
Verbale sexuelle Belästigung künftig strafbar? Strafbar. Sexuelle Handlungen zwischen Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren sind nur unter bestimmten Voraussetzungen eine Straftat. Hintergrund ist. Denn ein überraschender Kuss ist nach dem Wortlaut des neuen Gesetzes nicht nur eine sexuelle Belästigung, nein, er ist sogar eine sexuelle Nötigung! Strafbares im Sexualstrafrecht | Kanzleiblog Scheerer & MalyHat beispielsweise ein 13 Jahre altes Mädchen mit ihrem sechzehnjährigen Freund Geschlechtsverkehr, stellt dies eine Straftat dar, die geahndet werden kann. MEET US IN LONDON! Personenbezogene Daten können verarbeitet werden z. Als sein Bruder eines Tages, von seiner Frau unbemerkt, das Haus verlässt, gibt er sich gegenüber seiner Schwägerin als sein Zwillingsbruder aus und nimmt sexuelle Handlungen mit dieser vor. Da allerdings, wie weiter aufgezeigt werden wird, die Vornahme sexueller Täuschungen in manchen Fallkonstellationen strafwürdiges Unrecht verwirklicht ist de lege ferenda die Statuierung einer entsprechenden Strafbarkeit in den Blick zu nehmen.
BGH: Absichtsbekundung zum Geschlechtsverkehr ist keine Beleidigung
Denn ein überraschender Kuss ist nach dem Wortlaut des neuen Gesetzes nicht nur eine sexuelle Belästigung, nein, er ist sogar eine sexuelle Nötigung! Dem reinen Grundsatz nach ist die sexuelle Handlung in der Öffentlichkeit nur dann als strafbar anzusehen, wenn andere Personen sich durch die Wahrnehmung. Hintergrund ist. Sexuelle Handlungen zwischen Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren sind nur unter bestimmten Voraussetzungen eine Straftat. Strafbar. Nach Nummer 1 ist strafbar, wenn der Täter ausnutzt, dass die Person nicht in der Lage ist einen entgegenstehenden Willen zu bilden oder zu äußern. [mehr].Hierfür streiten die folgenden Gesichtspunkte. Auch Männer seien betroffen, jedoch deutlich seltener. Manipulation einer Streifenkarte — Strafbarkeit wegen versuchten Betruges. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen. Abstract Mit der jüngsten Sexualstrafrechtsreform des Jahres wurde der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung deutlich erweitert. Nun fiel das Strafurteil. In: Legal Tribune Online, Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen. Eine andere Sichtweise dehnt das sexuelle Selbstbestimmungsrecht nicht nur über die Vornahme der sexuellen Handlung in andere Lebensbereiche aus, sondern beruht auch auf einem falschen Verständnis dieses Rechts. Zweitens spricht hierfür der Vergleich mit der übrigen Strafrechtsordnung: Allein Lügen und Manipulationen als solche sind nicht strafbar. Damit kommt eine Strafbarkeit wegen Delikten gegen die sexuelle Selbstbestimmung nicht in Betracht. Legt man ein solches Verständnis zugrunde, ist de lege ferenda zumindest nicht jede sexuelle Täuschung strafwürdig. Die Verhängung einer solchen Strafe wegen der Täuschung über das eigene Alter erscheint nicht mehr angemessen. Die Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs möchte diese Website fortlaufend verbessern. Hierzu zählen zum Beispiel Drohungen oder eine finanzielle Notlage. Karsbidat Beitragsersteller. Diese Erkenntnis wirft jedoch die Frage auf, wann genau die Erregung öffentlichen Ärgernisses überhaupt vorliegt und wann diese als strafbare Handlung anzusehen ist. Dagegen sind nichtrechtsgutsbezogene Irrtümer etwa hinsichtlich einer erwarteten Gegenleistung oder der Motive für die Einwilligung für die Wirksamkeit der Einwilligung irrelevant. Ein sexueller Wunsch ist schon im Ansatz nicht vorhanden, denn die Patientin möchte allein zu therapeutischen Zwecken berührt werden. Beitrag als PDF Version. Issue 32 , Hörnle betont den fehlenden Eigenwert eines fragmentarischen Strafrechts, vgl. However, as the authors will show, sexual deception is in no case punishable under Section StGB de lege lata. Je nach Situation und Umgebung kann sie aber durchaus als sexuelle Belästigung aufgefasst werden und wäre dann schon strafbar. Auch wird angeregt, das Catcalling nach französischem Vorbild als Ordnungswidrigkeit zu erfassen. Es droht im Regelfall eine Mindestfreiheitsstrafe von 2 Jahren. According to the new wording of Section 1 StGB it is punishable to engage in sexual acts against the recognisable will of another person, to have such acts engaged in by another person against the recognisable will of that person or to designate another person to engage in or tolerate sexual acts on or by a third person against the recognisable will of that person. Wie wir an Sex kommen? Schon nach dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers ist die Strafbarkeit der sexuellen Täuschung nicht gewünscht. Welche Herausforderungen stellen sich in einem strafrechtlichen Ermittlungs- oder Hauptverfahren? Die retrospektive Ablehnung der sexuellen Handlung beruht auf externen Umständen, welche keinen Bezug zum Rechtsgut der sexuellen Selbstbestimmung haben.
